Yehudа, снова ты за старое. Весь мир пытаешься в иудаизм загнать и все из Торы вывести. При чем не глядя на историческое развитие и на 1001 другиз вещей.
Маленький намек: собеседников выпячивание религиозных пристрастий, если они не относятся к этой же группе, раздражает.
Большой намек: некоторых христиан, говорящих в таком ключе, я открыто называл фанатиками.
_________________ УЛЫБАЙТЕСЬ... завтра будет хуже.
Есть так называемая общечеловеческая мораль, которая в основном преобладает у последователей Единобожия (иудаизм, мысульмане и в какой-то мере христиане).
Если покопаемся, то увидим, что это МОРАЛЬ ТОРЫ.
Каждый безбожник это тот, кто хочет себе ПОЗВОЛИТЬ делать нарушения "законно", по им установленным законам...
Ответ Игоря не цитирую. Попробую отреагировать по своему. Недавно в интернете появилась заметочка о концерте в Нью Иоркской подземке:
Цитата:
Концерт для скрипки с подземкой.
Признанный лучшим из ныне живущих в США скрипачей 39-летний Джошуа Белл смог заработать, играя в подземном переходе метро в Вашингтоне, всего $32,17. Он играл произведения Крейслера, Шуберта, Массне и Баха на скрипке Страдивари. За 45 минут мимо него прошло более тысячи человек, но только одна женщина узнала Белла. Эксперимент с участием знаменитого музыканта, билеты на концерты которого стоят от $100, придумали и организовали журналисты газеты The Washington Post. По замыслу журналистов Белл, одетый в обычные джинсы, свитер и бейсболку, должен был провести от получаса до часа в утренний час пик на станции L`Enfant Plaza американской столицы. Сам музыкант был больше всего изумлен тем, что большинство прохожих даже не поворачивали голову в его сторону, как будто его не было вообще. А чистильщица обуви, работавшая рядом, посетовала, что "музыка играет слишком громко". Авторы проекта полагали, что в Вашингтоне, одном из самых "филармонически развитых" городов Америки, Белл соберет столько слушателей в переходе, что понадобится помощь полиции. Однако музыканта узнала только одна женщина, приехавшая на станцию под самый финал эксперимента. Она положила в его футляр $20. "
Что скажете? Лучший из лучших музыкант играл на скрипке Страдивари 45 минут! И это практически никого не проняло!
Может они сговорились против него, или невежды один в один? Просто для высоких вещей есть место и время. Ничего никому нельзя навязывать, даже самое прекрасное и даже с самыми благими целями. Точно так же как никого нельзя насильно вылечить - попробуем ухватить за хвост нашу тему о гипнозе. Так что давайте, перефразируя кота Леопольда, общаться дружественно.
Знаешь, попытка примирить всех приводит лишь к тому, что в итоге проигрывают все.
Религия и вера, подпитывающие наши традиции - это хорошо. Но когда Егуда начинает привязывать иудаизм и Тору где надо и где не надо, даже не задумываясь, что и как, видя перед собой только религию ... Подобное не есть хорошо. Попытка все свести к своей вере и видеть все только через призму религии - путь к зачерсвлению мышления. Пример - те же ортодоксы. Казалось бы, они должны быть мудрыми людьми, но чаще всего их ограниченость, переходящая в глупость просто убивает. А то, что они считают свою позицию истино верной ("мы все лучше знаем, мы Тору читаем") и все валят на Тору (включая собственные непотребства) - вызывает острейшую неприязнь. Неприязнь не к вере, а к людям, усилено ее дискридитирующим.
А сейчас Егуда решил идти этим путем, судя по его выссказываниям, по пути слепой веры. Даже в бога слепо верить нельзя, таково мое мнение.
_________________ УЛЫБАЙТЕСЬ... завтра будет хуже.
Знаешь, попытка примирить всех приводит лишь к тому, что в итоге проигрывают все.
Что-то не заметила, чтобы здесь кто-то ссорился. Значит некого и примирять. Я лишь высказала свою точку зрения, между прочим, где-то созвучную с твоей, а ты и не заметил.
Igor6661 писал(а):
Даже в бога слепо верить нельзя, таково мое мнение.
И мое тоже.
Есть такая притча про суперученых, которые пытались дать научное определение слону. Один схватил хвост и заявил, что слон-это хвост. Другому попался хобот, и он стал доказывать, что слон-это хобот. Третий утверждал, что слон-это нога.
Они спорили и спорили. Каждый доказывал свою правоту.
И только одно у них было общим - все они были слепые.
Искала Ваши книги в магазинах и не нашла. Так что спасибо
за ссылку.
О ЛЕЧЕБНОМ ГИПНОЗЕ
Первое, что хочу сделать - развеять магический дым, окружающий гипноз во все века, и особенно, как медицинского способа лечения. Всё это становится намного проще, яснее и понятнее, когда пациент попадает к специалисту.
Интересно отметить, что в Израиле принят закон, где говорится, что гипнозом может практически заниматься только врач или психолог, имеющие специальную подготовку и получившие разрешение министерства здравоохранения.
Поэтому все побасенки о внушении преступного, о подавлении характера, «промывке мозгов» не относятся к специалисту-гипнотерапевту.
«Гипнозис» - по-гречески - сон., а т.к. во время лечения пациент не должен спать, то я бы вообще исключил (если бы не вековые традиции) из употребления это выражение. На мой взгляд, по результатам действия, более подходят термины: расслабление, релаксация...
Егуда, скорее не релаксация или расслабление (в них мы находимся в контролирующем окружающее состоянии), а транс.
А то, что гипноз можно использовать в преступных целях - это верно байки, поддержу и дополню. Делались эксперементы и обнаружилось, что человеку почти нереально вбить в голову то, что было бы остро противно в обычном состоянии: украсть (если не склонен к этому), убить, нанести себе вред, отдать все сбережения и т.д.
_________________ УЛЫБАЙТЕСЬ... завтра будет хуже.
Егуда, скорее не релаксация или расслабление (в них мы находимся в контролирующем окружающее состоянии), а транс.
А то, что гипноз можно использовать в преступных целях - это верно байки, поддержу и дополню. Делались эксперементы и обнаружилось, что человеку почти нереально вбить в голову то, что было бы остро противно в обычном состоянии: украсть (если не склонен к этому), убить, нанести себе вред, отдать все сбережения и т.д.
Ваши рассуждения правильны, кроме детали: если у человека были такие склонности или тяга, с которыми он мог в реальной жизни бороться, то когда несколько снижается контроль, это может проявляться
Шанс напороться на такого, он весьма мал. К тому же, надо знать подходы к данному человеку, а значит - вести наблюдения заранее, зондировать почву.
...Всякий ли врач может быть гипнотерапевтом? Вопрос этот очень сложный и, я бы сказал, "скользкий". В принципе обучиться гипнотерапевтическим приемам может любой врач, но быть исцелителем дано далеко не каждому. Любой врач в своей повседневной практике обязательно (невольно) пользуется психотерапией.
А что такое "имя" врача, из-за которого записываются у него пациенты в долгосрочные очереди, от которого хронические больные выходят "исцеленными и помолодевшими", одно прикосновение рук которого, или просто голос совершают свое целительное действо? Я думаю, что такой врач, даже без официального объявления, - хороший психотерапевт, обладающий врожденным талантом. Ибо врач - это далеко не только наука, знания, опыт.
Врачевание - сложное и непонятное искусство. Как не каждому актеру дано быть АРТИСТОМ, так и не каждый доктор может быть ЦЕЛИТЕЛЕМ. Еще больше это относится к гипнотерапии...
Ты не можешь начинать темы Ты не можешь отвечать на сообщения Ты не можешь редактировать свои сообщения Ты не можешь удалять свои сообщения Ты не можешь голосовать в опросах
google seo
тусовка
Поиск
